«гос право решение задач»,
государственное право в Екатеринбурге

Задача 1 Поссорившись с супругой, Рубашкин схватил молоток и разбил находящиеся в их квартире телевизор, компьютер, телефон, порвал книги и дорогую одежду жены, причинив ущерб на общую сумму 130 тыс. руб. За хулиганские действия и причинение жене телесных повреждений Рубашкин был привлечен к уголовной ответственности. Супруга Рубашкина обратилась в суд с требованием о взыскании с Рубашкина в ее пользу 130 тыс.. руб. стоимости всего уничтоженного имущества. Адвокат Рубашкина возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик уничтожил совместно нажитое им с супругой в период брака (телевизор, компьютер, телефон, книги), а потому принадлежащее им на праве общей совместной собственности. По мнению адвоката, собственник имеет право уничтожить свое имущество. Правомерны ли заявления адвоката? задача 2 Известный российский писатель, пишущий под псевдонимом Беспалый, жил в Москве, имел высокий уровень доходов и был обеспеченным человеком. Его отец Семен Ракитин был вдовцом и проживал в Тверской области в своем доме, принадлежащем ему на праве собственности. Вместе с отцом в доме жил младший брат писателя - инвалид детства, жена брата и двое их малолетних детей. При жизни отца писатель его не навещал, никакой материальной помощи не оказывал. Отец находился на иждивении невестки и младшего сына Виктора Ракитина, который получал пенсию по инвалидности и время от времени подрабатывал на дому. После смерти отца открылось наследство — жилой дом в Тверской области. Поскольку отец не оставил завещания, все его имущество в порядке наследования по закону в равных долях перешло к его сыновьям. Беспалый потребовал раздела наследства. Виктор Ракитин категорически возражал против этого, поскольку раздел дома в натуре был невозможен, а предоставить брату денежную компенсацию брату он был не в состоянии. Он представил документы, подтверждающие стоимость дома, и доказывал Беспалому, что даже если дом будет продан по максимальной цене, а деньги поделены между ними поровну, то полученной суммы его семье не хватит на приобретение даже самого дешевого жилья. Беспалый обратился с иском в суд с иском о разделе имущества. Будет ли удовлетворен ли иск Беспалого, и если да, то в каком объеме? Задача 3 Пестрикова заказала для своего малолетнего сына Евгения энциклопедию в издательстве «Глобус». Через месяц издательство почтой выслало в адрес Пестриковой для ее сына бандероль наложенным платежом. В момент вручения почтового извещения дома находился муж Пестриковой Нины - Сергей, который взял свой паспорт, паспорт своей супруги и свидетельство о заключении брака, пошел на почту получить бандероль. Предъявив указанные документы работникам почты, он получил отказ в выдаче бандероли. Является ли Сергей Пестриков представителем своей жены и сына? Правомерны ли действия работников почты?