ООО «Стройкомбайн» предъявило иск к ООО «Сельмаш» об истребовании из чужого незаконного владения грузового автомобиля МАЗ.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ука-зал, что приобрел по договору купли-продажи данный автомобиль у Васюткина Н. В. и не знал, что тот является неуправомоченным от-чуждателем. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.
Васюткин Н. В. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что принятым решением были затронуты его права и обязанности: суд первой инстанции должен был привлечь его по собственной инициативе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, так как после вступления решения в законную силу у ООО «Сельмаш» к нему появится право требования возмещения убытков, вызванных эвикцией вещи.
» Затрагиваются ли принятым решением права и обязанности
Васюткина Н. В.? Подлежит ли апелляционная жалоба удов-летворению? Компетентен ли арбитражный суд рассматривать дело, если в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин?
Артур
МЭКИ
Спасибо большое исполнителю сделано хорошо и вовремя исполнитель отнеслась внимательно и с...
Виктория
ТГАСУ
Уже второй раз заказываю работу. все выполнено даже раньше срока, без замечаний приняли ра...
Дмитрий
РГУП
Быстро и качественно! Исполнитель относится очень внимательно. Однозначно рекомендую.
Мария
ТвГТУ
Работа выполнена буквально за пару часов, несмотря на сумасшедший объем задач Все супер ка...