Роскомнадзор обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении деятельности средства массовой информации электронного периодического издания «Ankor.ru» («Анкор.ру»).
Административный истец ссылался на то, что при проведении мониторинга в отношении электронного периодического издания «Ankor.ru» («Анкор.ру») было выявлено, что на сайте издания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены статьи, две из которых вступившим в законную силу судебным решением признаны экстремистскими материалами.
В связи с этим в течение 2018 г. учредителю и редакции данного электронного периодического издания трижды выносились предупреждения о недопустимости использования средства массовой информации для распространения экстремист-ских материалов, однако выявленные Роскомнадзором нарушения так и не были устранены. При этом ни одно из предупреждений не было обжаловано в суд в установленном законом порядке и не признано судом незаконным.
В судебном заседании административный ответчик требования не признал и указал, что намерен обжаловать вынесенные в его адрес предписания в судебном порядке.
Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации общественные отношения, и обоснуйте их выбор.
Определите обстоятельства и доказательства, обосновывающие позицию административного истца по данному делу.
Имеет ли значение для рассмотрения данного дела заявление административного ответчика о намерении обжаловать предупреждения Роскомнадзора в судебном порядке?
Наталья
ТПУ
Мелкие замечания были. Но преподаватель все равно зачел работу на хороший балл. Спасибо
Анастэйша
РУДН
Работа была решена досрочно. Сама заметила конечно некоторые небольшие несоответствия, но ...
елена
красноярский юридический техникум
Юличка вы большая МОЛОДЕЦ!!! Выполнила очень быстро, качественно и за приемлемую цену.Очен...
Диана
Северный (Арктический) федеральный университет
Спасибо исполнителю, сразу понял мою ситуацию, что нужно очень срочно. Спасибо и ещё раз с...