«Решение задач по теме "Следственные действия".»,
уголовный процесс в Екатеринбурге

Кейс-задания по теме "Следственные действия" Задача 1 В ходе обыска следователь наложил арест на имущество обвиняемого и оформил это одним и тем же протоколом обыска. Правильно ли поступил следователь? В чем состоит отличие между следственными действиями и мерами процессуального принуждения? Задача 2 В ходе осмотра следователь был занят обнаружением следов преступления. Сразу же после окончания осмотра пошел дождь, поэтому следователь вместе с понятыми прибыл в свой рабочий кабинет, где протокол был составлен и подписан понятыми, а также следователем. Правильно ли поступил следователь? Задача 3 В ходе предварительного расследования возникла необходимость производства осмотра в труднодоступной горной местности. Следователь произвел его без участия понятых, но с фиксацией хода и результатов осмотра не только в протоколе, но и с помощью видеокамеры. Оцените действия следователя. Задача 4 В ходе допроса потерпевший Иванов сообщил, что он может опознать напавшего на него грабителя по родинке на шее. Впоследствии по подозрению в совершении грабежа был задержан Понамаренко. Какое следственное действие и в каком порядке должен произвести следователь? Задача 5 Обвиняемый Бобров в ходе допроса сообщил, что он совершил кражу из квартиры, расположенной на последнем этаже 5-этажного дома, путем проникновения на балкон через крышу. С целью проверки возможности совершения кражи следователь предоставил Боброву альпинистское страховочное снаряжение, после чего тот в ходе следственного эксперимента продемонстрировал те же действия, о которых он ранее давал показания. Правильно ли поступил следователь? Какое доказательственное значение имеет в данном случае протокол следственного эксперимента? Задача 6 Перед началом обыска следователь предложил Сидорову выдать все незаконно хранящиеся у него вещи. В ответ Сидоров ответил, что никаких незаконно хранящихся вещей у него нет. Когда в результате обыска в сумке, стоящей под кроватью, были обнаружены два пистолета, Сидоров пояснил, что сумку оставил его случайный знакомый, а о ее содержимом ему не было известно. Правильно ли был произведен обыск? Какое доказательственное значение в данном случае имеет протокол обыска? Задача 7 Селезневу неоднократно поступали звонки от неизвестных лиц с угрозами расправы. Селезнев обратился к следователю с просьбой осуществить контроль и запись телефонных переговоров Карпенко, которого он подозревает в организации шантажа. Следователь возбудил уголовное дело, признал Селезнева потерпевшим и вынес постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров Карпенко. Оцените действия следователя. Задача 8 Следователь в ходе допроса задавал свидетелю вопросы, однако для экономии времени записывал только ответы на них. Когда при ознакомлении с протоколом свидетель заявил ходатайство о внесении вопросов, следователь это ходатайство отклонил как несущественное. Оцените действия следователя. Задача 9 Свидетель Гарпунов прибыл на допрос с адвокатом Рыбаков, приглашенным для оказания юридической помощи. В ходе допроса адвокат давал Сапунову в присутствии следователя краткие консультации по существу задаваемых следователем вопросов. Наделен ли адвокат таким правом? Оцените действия адвоката и следователя.