Решение задач «Дубов, находясь в переполненном автобусе, вытащил из сумки»,
уголовное право в Екатеринбурге

Дубов, находясь в переполненном автобусе, вытащил из сумки Кулаковой кошелек, полагая, что в нем находятся деньги. С похищенным Дубов был задержан сразу же после совершения кражи. В кошельке ничего не оказалось. Кулакова сказала, что кражей ей не причинен ущерб, так как кошелек старый, для нее ценности не представляет и она давно хотела его выбросить в мусор, но забывала это сделать. Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Дубовым. Каков умысел виновного в зависимости от степени его определенности? 2. Прораб строительной организации Веднёв получил задание произвести ремонт здания гостиницы «Центральная». В полученном им техническом задании было отмечено, что лепные украшения на фасаде здания находятся в угрожающе аварийном состоянии, поэтому их нужно демонтировать в первую очередь, предварительно установив ограждение места работы. Веднёв ограждение не установил и начал подготовку здания к ремонту, не произведя демонтажа декоративных лепных украшений. Отколовшимся фрагментом украшения весом 5 кг, упавшим с высоты 5,5 м, была убита проходившая по тротуару Бусыгина. 34 Определите форму и содержание вины Веднёва. 3. Морозов, поссорившись с Ковалёвым, нанёс ему удар в бедро имеющимся у него перочинным ножом. Испугавшись обильного кровотечения, Морозов помог Ковалёву сделать перевязку и добраться домой. Боясь ответственности, он помирился с Ковалёвым и просил никому не сообщать о случившемся. От заражения крови Ковалёв умер. Проанализируйте субъективную сторону деяния, совершенного Морозовым. 4. Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Юрьев оцепил садовый участок проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 В. Одиннадцатилетний Медведев, желая нарвать яблок на огороде Юрьева, подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электрическим током. Раскройте содержание субъективной стороны содеянного Юрьевым. Какова форма и вид вины в его действиях? Изменится ли юридическая оценка содеянного, если бы он по периметру огорода дополнительно разместил информационные таблички с надписью «Высокое напряжение! Опасно для жизни!»? 5. Сучков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу с охотничьим ружьем и стал угрожать гражданам. Один из прохожих позвонил в полицию. На место происшествия приехал дежурный РОВД Черных и оперуполномоченный Максимов, которые потребовали, чтобы Сучков сдал охотничье ружье. В ответ на это Сучков произвел прицельный выстрел в работников полиции, но промахнулся. Дайте характеристику субъективной стороны содеянного Сучковым. 6. Симонова уснула на кровати рядом со своим двухмесячным сыном. Во сне она придавила насмерть своего ребенка. Раскройте содержание субъективной стороны содеянного. Повлияет ли на привлечение к уголовной ответственности сильная степень переутомления Симоновой, вызванного бессонными ночами? 7. Быков около автобусной остановки встретил Яковлева и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт. От этой травмы потерпевший через день скончался. Виновен ли Быков в смерти Яковлева? Квалифицируйте содеянное. 8. Крюков затеял ссору с женой и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но попал в 8-летнего сына Сашу, причинив ему тяжкий вред здоровью. 35 Как квалифицировать действия Крюкова? 9. Охотники Караулов и Ширшов выслеживали медведя. С наступлением сумерек они разбили палатку вблизи одной из таежных деревень и начали готовиться к ночлегу. В этот момент в кустах неподалеку послышался треск веток. Как впоследствии показали охотники, выглянув из палатки, они увидели темный силуэт. Посчитав, что это медведь, Караулов и Ширшов каждый произвели по одному выстрелу в направлении «медведя». Этими выстрелами был смертельно ранен житель деревни Н., возвращавшийся домой после заготовки дров. Решите вопрос об ответственности Караулова и Ширшова. 10. Студенты Кириллов и Сидоренко распивали спиртные напитки в комнате общежития на девятом этаже. Услышав стук в дверь и голос коменданта, Кириллов выбросил пакет с бутылками водки в окно. Пакет попал в голову прохожего, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Определите форму вины Кириллова. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы вины Кириллова.