Индивидуальный предприниматель Гусачев обратился в суд общей юрисдикции с апелляционной жалобой на решение районного суда, которым был частично удовлетворен иск Черницына к ИП Гусачеву о возмещении ущерба.
Определением районного суда апелляционная жалоба ИП на указанное решение суда оставлена без движения на основании ч. 4 ст. 322 ГПК РФ. Оставляя апелляционную жалобу ИП без движения, суд первой инстанции исходил из того, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере.
Указывая, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы индивидуальными предпринимателями составляет 3000 руб., а ИП уплатил государственную пошлину в размере 150 руб., суд сообщил заявителю о необходимости доплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2850 руб.
Правомерна ли позиция районного суда?
Антон
ИрНИТУ (бывш. ИрГТУ)
Ответственная исполнитель! Все сделано досрочно, но больше радует энтузиазм Марии, - пора...
Елена
ПензГТУ
Работа выполнена очень быстро и без замечаний, рекомендую данного эксперта
Ризвон
СибГУТИ
Работа выполнена досрочно, что очень сильно порадовало. Исполнитель очень быстро отвечает ...
Ризвон
СибГУТИ
Очень быстро сделала заказ, претензий нет. Все по высшему разряду (^_^) Заказывайте, не по...