Контрольная «Решить первый вариант»,
жилищное право в Екатеринбурге

Решите задачу: Быкова является собственником квартиры, в которой проживает более 10 лет. На протяжении длительного времени в соседнем жилом помещении, с которым имеется общее бетонное перекрытие (стена) на повсеместной основе издается лай и вой многочисленного количества собак, который продолжается ежедневно в дневное и ночное время. В данной квартире проживает Громова, которая является собственником жилого помещения. Кроме того, она является заводчицей и содержит в квартире десять собак. В ходе попыток самостоятельного урегулирования возникшей ситуации положительных результатов Быковой достигнуто не было. Громова никаких мер по предотвращению лая собак не предпринимала, на просьбы соседей о соблюдении тишины не реагировала. Для принятия мер к Громовой были направлены заявления в полицию, Роспотребнадзор, государственную жилищную инспекцию. Однако положительных результатов они не дали. Быкова обратилась в суд с исковым заявлением к Громовой о запрете содержать в жилом помещении собак. Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте с учетом действующего законодательства и правоприменительной практики. 2.Приведите не менее пяти примеров судебных решений по спорам, возникающим при управлении многоквартирными домами: № п/п № дела и дата Наименование суда Исковые требования На какие нормы законодательства, а также правоприменительной практики ссылался суд при рассмотрении дела Краткое содержание вынесенного решения Признание действий (бездействия) управляющей организации, ТСЖ, ЖК и ЖСК незаконными и обязаны устранить выявленные нарушения 1. 2. 3. 4. 5. Признание решения общего собрания собственников помещений или членов ТСЖ, ЖК и ЖСК недействительным 1. 2. 3. 4. 5. Ликвидация ТСЖ, ЖК и ЖСК 1. 2. 3. 4. 5.