Контрольная «3 вопроса и 2 задачи»,
уголовное право в Екатеринбурге

1. Состав преступления и его элементы 2. Неосторожность и ее виды. 3. Что такое относимость доказательств? Привести примеры, показывающие относимость доказательств. Задача 1. Павлов обратился к своему приятелю Назарову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имел Назаров по характеру работы, объяснив ему, что подозревает у своей собаки бешенство и желает убить её. Получив оружие, Павлов в тот же день совершил убийство своего соседа Васильева, с которым у него были давние личные счеты. Вопросы: 1) Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки соучастия. 2) Имело ли оно место в данном случае? Задача 2. Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24-27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан. Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Каким способом он может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения?