Решение задач «Решить 2 задачи по гражданскому праву.Решение подробное.»,
Гражданское право в Екатеринбурге

Задача 3 Фермер Могилевский взял в банке кредит на приобретение комбайна. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита комбайн был передан Могилевским в залог банку. По истечении трех лет фермер перестал платить, в связи с чем банк потребовал обращения взыскания на заложенное имущество. Могилевский возражал, поскольку в комбайне было заменено 90% составных частей, причем не только в ходе планового техобслуживания, но и после существенной деформации кузова и двигателя из-за внезапной аварии. Следовательно, прежнего комбайна, который был куплен на кредитные средства, уже нет, и у Могилевского возникло право собственности на новую и ничем не обремененную вещь. Кредит же фермер погасит после сбора урожая. Прав ли Могилевский? В какой момент вещь считается уничтоженной, а в какой – вновь созданной? Задача 4 Ложкин заключил с Егоркиным письменный договор купли-продажи автомобиля, оплатил и получил машину по акту. В тот же день Ложкин поехал в ГИБДД, чтобы поставить автомобиль на учет. По пути его остановил сотрудник ДПС, проводивший с судебным приставом-исполнителем рейд по розыску имущества должников. Оказалось, что в отношении Егоркина возбуждено исполнительное производство, в связи с чем пристав тут же постановил машину эвакуировать и наложить на нее арест. Довод Ложкина о том, что собственником машины Егоркин больше не является, был отклонен, так как в информационной базе ГИБДД право Ложкина на транспортное средство не указано. Ложкин обратился к юристу. Какое разъяснение должен дать юрист?